Humanités numériques, IA et études africaines

Hanovre · 18–20 février 2026

Un atelier, pas une conférence

Quatre groupes, un texte collectif

1. Langues et corpusTechnologies du langage et traitement automatique (TAL)
2. Les archivesPréservation, garde communautaire et patrimoine visuel
3. Infrastructures et gouvernanceAccès et souveraineté technologique
4. Épistémologies et décolonialitéCadres éthiques et savoirs africains

Avant l'IA générative

Une histoire plus longue qu'on ne croit

Les humanités numériques sont présentes dans les études africaines depuis les années 2000.

• Slave Voyages, bibliothèque Ajami, Archivi.ng, Open Restitution Africa
• Aluka soupçonné d'appropriation ; l'export, un « vol culturel » (Pickover, 2005)
• Méfiance durable envers les projets pilotés depuis le Nord
• Le « complexe du sauveur numérique » (Shringarpure, 2020)

Quatre groupes, un lexique partagé

Un vocabulaire commun

• Propriété et souveraineté : en strates, toujours contestées
• Accès : langue, littératie, appareils, électricité
• Pérennité : structurelle, non technique
• Standardisation : trouvabilité contre fidélité aux variations

Groupe 1 / 4

Langues, TAL et corpus

« Langue peu dotée » nomme une vraie pénurie — mais la situe dans la langue.

• 4 langues bien servies sur des centaines (Hussen et al., 2025)
• « Data flaring » : sous-collectées, non sous-dotées (Adebara, 2025)
• Partir de l'oral : le CLAD de Dakar (wolof, pulaar, sérère)
• Au-delà du texte : idéophones, tons, clics (dictionnaire N|uu)
• Licences situées : NOODL-1.0 conditionne l'usage à un retour

Groupe 2 / 4

Les archives à l'ère du numérique

Numériser n'est jamais neutre : que garde-t-on et pour qui ?

• Propriété en strates : objet, copie, métadonnées, transmission
• Archives des femmes du Mali : les familles, « productrices d'archives »
• Tombouctou : patrimoine national contre garde communautaire
• Consentir à numériser ≠ consentir à entraîner un modèle
• OCR par IA (Collection Islam Afrique de l'Ouest) : le texte propre masque l'erreur

Groupe 3 / 4

Infrastructures, gouvernance et accès

Accès + Gouvernance + Souveraineté = Conception

• Accès : appareils partagés, électricité instable, hors-ligne d'abord
• Gouvernance : confiance, voies de recours, langues locales
• Souveraineté : qui décide — infrastructure, données, financement

Groupe 4 / 4

Épistémologies, décolonialité et éthique

Placer les épistémologies africaines au centre, non à la marge.

• DH postcoloniales : pouvoir et colonialité du savoir (Risam, 2018)
• « Technologie de la récupération » (Gallon, 2016), encore inaboutie
• Modèles entraînés hors d'Afrique : erreurs fréquentes (Błoch et al., 2025)
• Incomplétude et convivialité comme méthode (Nyamnjoh, 2017)
• Éthique : un processus, jamais un livrable

Ce que l'atelier n'a pas surmonté

Des limites assumées

L'atelier n'a pas effacé les asymétries qu'il décrit.

• Biais anglophone : la barrière de la langue pour l'Afrique de l'Ouest francophone
• Procédures de visa : un collègue empêché de venir
• Désaccords gardés dans le texte, plutôt que lissés

Non des règles universelles

Des pratiques situées

La note ne tranche pas les tensions ; elle propose des manières de travailler.

• Accords de numérisation comme documents vivants, révisables
• Ontologies construites avec les communautés, non imposées
• Concevoir à partir de l'accès, la gouvernance, la souveraineté
• Éthique comme processus, jamais comme livrable
• Repenser qui façonne ces technologies

En conclusion

Pour qui, et ce qu'elle offre